💼 Кейс: Защита от субсидиарной ответственности Генерального директора компании, признанной банкротом.

👉Ситуация: Конкурсный управляющий компании-банкрота подал заявление о привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора, являющегося также единственным участником.

Основанием для подачи заявления явился отрицательный финансовый анализ деятельности компании за предшествующий банкротству период, а также признание недействительной сделки по выводу наличных денежных средств💰

👉Задача: Первая инстанция привлекла Генерального директора к субсидиарной ответственности, положив в основу подготовленное конкурсным управляющим заключение о финансовом состоянии должника. Апелляционной инстанцией судебный акт был оставлен без изменения. Необходимо было «сломать» оба решения.☝️

Решение: Благодаря позиции, подготовленной юристами компании и заключающейся в доказывании ошибочности выводов управляющего, кассационная инстанция состоявшиеся судебные акты отменила и направила спор на новое рассмотрение.

⚡️При новом рассмотрении обособленного спора арбитражный суд первой инстанции согласился с доводами юристов о том, что выводы финансового анализа являются противоречивыми и не доказывают вину ответчика, а признание недействительной сделки в соответствии со сложившейся практикой само по себе не влечет безусловное привлечение лица, контролирующего должника, к субсидиарной ответственности.

Запись на консультацию: 📲+7-925-686-77-91 (Whatsapp/Telegram)
👉@Centerlaw_bot