Фиктивное и преднамеренное банкротство похожи между собой. Различия в том, что при преднамеренном банкротстве руководитель намеренно создавал ситуации, повлекшие за собой банкротство, а при фиктивном – руководитель заявляет о не состоятельности, при этом реальное положение дел позволяет рассчитываться с кредиторами в полном объеме.
Основная цель, преследуемая преступником — получение рассрочки, скидки, льготы и прочих послаблений от кредиторов.
Уголовная ответственность по этому преступлению имеет основания, описанные в статья 197 УК и приравнивается к действиям по преднамеренному доведению компании до банкротства.
Неправомерные действия при банкротстве описаны в статья 195 УК и описываются как неправомерные действия, принятые лицом для того, чтобы избежать распродажи имущества компании во время одного из этапов процедуры банкротства.
Среди таких действий значатся:
Для того чтобы уличить преступника, выполняется множество проверок документов, а также сделок должника. Наказание за это преступление может нести административный характер, который предусматривает дисквалификацию виновника от 1 до 3 лет или штрафные санкции до 50 МРОТ.
Какую еще ответственность понесет руководство компании?
При обнаружении того или иного типа преступления, связанного с банкротством к ответственности привлекаются следующие лица:
Кроме озвученных выше типов наказания, к ним может быть применена субсидиарная ответственность – возможность взыскания долга с другого ответственного лица, если старшее ответственное лицо не может выполнить своих долговых обязательств.
Для того чтобы ее применить, необходимо наличие совокупности следующих условий:
Таким образом, если компания не вовремя обратилась в суд с исковым заявлением о признании себя банкротом и кредитор несет колоссальные убытки, то руководство компании должно нести ответственность за эти действия. Если ситуация складывается так, то в этом случае будет действовать принцип вины. Во время такого заседания руководству необходимо привести ряд веских доказательств, свидетельствующих о предпринятых всевозможных мерах избежания таких последствий для кредиторов.
Основная цель, преследуемая преступником — получение рассрочки, скидки, льготы и прочих послаблений от кредиторов.
Уголовная ответственность по этому преступлению имеет основания, описанные в статья 197 УК и приравнивается к действиям по преднамеренному доведению компании до банкротства.
Неправомерные действия при банкротстве описаны в статья 195 УК и описываются как неправомерные действия, принятые лицом для того, чтобы избежать распродажи имущества компании во время одного из этапов процедуры банкротства.
Среди таких действий значатся:
- Сокрытие собственности, а также сведений о ней.
- Сокрытие имущественных прав на собственность.
- Уничтожение или порча имущества.
- Передача имущества третьим лицам.
- Подача заведомо ложных документов, их уничтожение или скрытие.
- Предоставление выгод одному кредитору, в то время как другие терпят убытки.
Для того чтобы уличить преступника, выполняется множество проверок документов, а также сделок должника. Наказание за это преступление может нести административный характер, который предусматривает дисквалификацию виновника от 1 до 3 лет или штрафные санкции до 50 МРОТ.
Какую еще ответственность понесет руководство компании?
При обнаружении того или иного типа преступления, связанного с банкротством к ответственности привлекаются следующие лица:
- Руководитель.
- лавный бухгалтер.
- Заместитель руководителя.
Кроме озвученных выше типов наказания, к ним может быть применена субсидиарная ответственность – возможность взыскания долга с другого ответственного лица, если старшее ответственное лицо не может выполнить своих долговых обязательств.
Для того чтобы ее применить, необходимо наличие совокупности следующих условий:
- Серьезные убытки кредитора.
- Задержка предоставления заявления о начале процедуры банкротства.
- Руководитель совершил действия, ущемившие права кредиторов.
- Наличие вины.
- Наличие причинно-следственной связи.
Таким образом, если компания не вовремя обратилась в суд с исковым заявлением о признании себя банкротом и кредитор несет колоссальные убытки, то руководство компании должно нести ответственность за эти действия. Если ситуация складывается так, то в этом случае будет действовать принцип вины. Во время такого заседания руководству необходимо привести ряд веских доказательств, свидетельствующих о предпринятых всевозможных мерах избежания таких последствий для кредиторов.
